|
有好事者，喜爱把腕表分级，非要比拼个凹凸，比方瑞士腕表，就说浪琴腕表是二类二等表，而说天梭腕表是三类表，如同他天梭比浪琴低一等级。可是，现实真的如此吗？今日，小编就在这儿说：现在的浪琴，真的不如天梭！ 
下面从三个方面进行比较：一、机芯 懂表的人，都知道浪琴是今不如昔浪，一些古玩浪琴表有价无市，曾经是很光辉的，可是现在，用的是eta一般机芯进行二次打磨，质量大不如早年，这其中有浪琴低端腕表的连累，有浪琴高端腕表的衰败，总归是我们公认的工作了。 
在看看天梭，天梭从1853年创建至今，一直是一个敢于创新的品牌，选用的也是eta机芯进去二次打磨，主要是2824与2892机芯，与浪琴相同。 
在这方面，天梭与浪琴四六开！ 二、价格 相同的eta机芯二次打磨，相同的质量，天梭的价格比浪琴良知太多了，或许您会说浪琴打磨的比天梭精密，可是相同的机芯，好的也有限。比方浪琴的2892机芯，在避震、上链功率和降频等作用上，比天梭略好。可是在动力贮存上，感觉不如天梭。 
三、定位 这儿就不得不说说浪琴的为难位置了，浪琴是典型的比上不足，比下有余，位置彻底不如欧米茄卡地亚，可是比起天梭美度，如同又高一点，所以关于想要买表人来说，要么是“加钱上欧”要么是“买不起浪琴，天梭吧”，天梭的定位便是亲民，可是浪琴，就比较为难，归于那种没钱人买不起，有钱人不想买的位置。 
总归，小编觉得，天梭比浪琴好，您怎么看？
|
